Số đông sẽ làm nên sức mạnh
Tục ngữ Mỹ
|
Học cùng với người khác
Sắp xếp và làm việc theo các dự án theo nhóm
Một cách giải thích khác:
Khi nhóm của bạn cùng nhau theo dõi việc học, bản thân bạn sẽ
học nhanh hơn, hiệu quả và chắc chắn hơn. Đánh giá chính là ở kết
quả của cả nhóm.
Viện nghiên cứu Học thuật (IRL)
http://www.irl.org/projects/projects.html, (16 tháng 9, 1998)
In bảng
trắng
Làm gì |
Ai |
Thế nào |
Khi nào: |
Tự giới thiệu: sở thích, kinh
nghiệm |
Tất cả |
|
Buổi gặp lần 1 |
Phân công công việc ghi chép,
thư ký.. để ghi chép lại nội dung các cuộc họp |
Tất cả |
Được quyết định bởi cả nhóm
Các yếu tố cần cân nhắc:tự nguyện, kinh nghiệm, nguyện vọng,
Cách thông báo các báo cáo cuộc họp
- o Xem các báo cáo để theo dõi tiến độ công việc
|
Buổi gặp lần 1 |
Xem cách thức cả nhóm sẽ liên
lạc với nhau |
Tất cả |
Gặp trực tiếp: thời gian, địa điểm
Danh sách số điện thoại và thời gian thuận tiện để gọi
Địa chỉ email
|
Buổi gặp lần 1 |
Tóm tắt các mục tiêu |
Tất cả |
Gợi ý:
Từng thành viên tự thảo ra từ 2-3 mục tiêu chính.
Cả nhóm so sánh, và từ đó quyết định
|
Buổi gặp lần 1 |
Quyết định quá trình và cách đạt
được mục đích |
Tất cả |
Các chương trình lên lịch (Gantt, Critical Path, PERT)
Các chương trình hỗ trợ trình bày (Word, PowerPoint, etc.
)
Các bước thực hiện
Lịch làm việc và hạn cụ thể
Chia nhóm nhỏ
|
|
Nếu sau khi đã chia nhỏ, mà nhóm vẫn còn đông
người: hãy bắt đầu lại các bước trên!
|
Nghiên cứu, tìm thông tin
|
|
Trong thư viện
Về lĩnh vực
Các nguồn khác
|
|
Phân tích/Tìm hiểu |
|
Kiểm tra thường xuyên
Lên kế hoạch cho những chỗ trống
Kêu gọi sự giúp đỡ nếu cần
|
|
Lên khung sản phẩm |
|
Mở đầu/Ý chính
Chủ đề nhỏ
|
|
Viết/thảo văn bản/bài nói |
|
Mở bài
Thân bài
Kết luận
|
|
Các tài liệu và sắp xếp |
|
|
|
Kiểm tra |
|
|
|
Xem xét và đánh giá |
|
Sản phẩm
Quá trình
Ai tham gia
|
|
Tóm tắt |
|
|
|
Tập lại bài nói |
|
|
|
Trình bày sản phẩm cuối cùng |
|
|
|
Ăn mừng nào!!! |
|
|
|
Nguyên tắc của làm chuyên đề theo nhóm
Học nhóm, hoặc làm việc theo nhóm cần sự chia sẻ thông tin,
nguồn lực và thống nhất về phương thức thực hiện. Nhóm nào làm
việc hiệu quả thường biết kết hợp các yếu tố này. Tuy nhiên,
từng nhóm hoặc từng cá nhân làm việc sẽ hiệu quả chỉ khi họ luôn
sẵn sàng chia sẻ và tôn trọng các thành viên khác trong nhóm.
Làm việc trong nhóm dựa trên sự tôn trọng và khích lệ lẫn
nhau..
Thường thì tính sáng tạo thường mơ hồ. Các ý tưởng là vô
cùng quan trọng với thành công của dự án, chứ không phải là tính
cách cá nhân. Sức mạnh của một nhóm là ở khả năng thực hiện và
phát triển các ý tưởng mà từng thành viên đem lại.
Mâu thuẫn có thể là sự mở rộng của sự sáng tạo. Để giái quyết
mâu thuẫn, mọi người luôn phải tổn trọng ý kiến của nhau. Nói
cách khác, làm dự án theo nhóm mang tính chất cộng tác, hơn là
cạnh tranh.
Hai mục tiêu chính trong làm dự án theo nhóm là:
- Học được gì? Các tài liệu, thông tin cũng như quá trình làm
việc
- Sán phẩm cuối cùng: bài báo cáo viết, trình bày miệng, hay
là các sản phẩm có hình ảnh, âm thanh khác…
Vai trò của người hướng dẫn/giáo viên:
- Đôi khi, nhóm có đạt được thành công hay không là phụ thuộc
rất nhiềuvào sự mạch lạc trong giải thích yêu cầu đề bài, dự án
cũng như tiêu chí đưa ra từ phía thầy cô giáo. Công việc của
nhóm là giải nghĩa các hướng dẫn đó và thống nhất cách giải
quyết vấn đề.
- Quá trình công việc sẽ chỉ có hiệu quả khi thầy cô hướng dẫn
trong quá trình. Dự án làm theo nhóm không đơn giản như việc học
theo nhóm.
Các sinh viên cần nắm rõ và chuẩn bị kỹ càng cho
dự án.
Các dự án cần được xây dựng sao cho không thành viên
nào trong nhóm bỏ qua nỗ lực công việc của các thành viên khác.
Tính điểm:
- Khen thưởng thường là điều không thể thiếu được cho quá
trình, các thành viên nhận được phần thưởng của mình từ những gì
họ đóng góp cho dự án.
- Các động lực khác (như điểm số…) có thể được chấm điểm dựa
trên sự tiến bộ, trái ngược với cách tính điểm một cách tương
đối. Thường thì tính điểm tương đối thì cách đánh giá với những
thành viên không đạt hiệu quả cao. Đánh giá dựa trên tiến bộ của
toàn đội và của cá nhân. Tuy nhiên, phương pháp này có thể gây
hậu quả không hay khi mà những thành viên bị điểm thấp sẽ bị coi
là "bỏ đi" và không ai chú ý đến họ nữa.
Hiểu nhanh và hiểu chậm?
- Người hiểu nhanh thường giúp và chỉ cho các thành viên còn
gặp khó khăn. Khi chỉ cho những người khác, chính là chúng ta
cũng học để hiểu sâu hơn. Đôi khi, những câu hỏi đơn giản sẽ
khiến chúng ta nhìn lại vấn đề dưới cách nhìn mới mẻ hơn. Khi
giải thích, chúng ta sẽ hiểu sâu hơn.
- Có thể coi như người gặp khó khăn lại "dạy" lại người đã
hiểu!
Xem thêm: