Kiosk
Nghiên cứu là một quá
trình đi lên những ngõ hẹp để xem chúng có phải là ngõ cụt không Marston Bates
người Mĩ, 1906-74 |
Đặt nền móng, trình bày vấn đề
(đoạn giới thiệu)
Tìm kiếm, xem xét các nghiên cứu: Review the Literature
Những nghiên cứu nào là có liên quan?
Nó
được sắp xếp như thế nào? Xem thêm: Trung tâm luyện viết/Đại học
Phát triển giả thuyết
Giả thuyết của bạn là những giải thích bạn đưa ra và bạn sẽ kiểm tra xem
nó đúng hay sai.
Nó sẽ bao gồm những biển số có thể đo được (những biến
số có thể thay đổi hoặc thay đổi được) với những kết quả có thể đối chiếu
được với nhau.
Tránh việc nói quá chung chung, và nên ghi chú đến những
nguồn tham khảo các nghiên cứu tin cậy của người khác để hỗ trợ cho lý lẽ
của bạn. Xem thêm National Health Museum's
Viết giả thuyết: một bài học
Phương cách
Cung cấp đủ thông tin sao cho những người khác có thể theo dõi cách bạn
trình bày, và có thể lặp lại (và hy vọng là họ cũng sẽ tìm được đúng kết quả
như bạn đã làm!)
Kết quả
Đây là những dữ liệu cụ thể và thông số rõ ràng
Thảo luận
Phát triển lập luận của bạn dựa trên những kết quả bạn tìm thấy.
Mặc
dù những dữ liệu đó có thể tự bản thân nói lên được thông tin, nhưng đôi khi
bạn cũng cần phải bổ sung
Kết luận
Nhắc lại và tóm tắt những kết quả bạn tìm thấy, những thảo luận, lập luận hoặc là từ đơn giản đến phức tạp, hoặc là tóm tắt quá trình cho những người đọc nóng vội nhảy ngay đến phần kết luận!
Tham khảo
Kiểm tra với giáo viên xem bạn đã làm đúng trình tự chưa
Gợi ý:
Một bài viết nghiên cứu không phải là một bài luận, xã
luận hay một câu chuyện.
Các dữ kiện, thông tin cần phải được ghi chép,
xác nhận.
Nên thận trọng với những tổng quát hóa bạn có.
Cố gắng
khách quan trong việc tìm hiểu thông tin, câu hỏi, điều tra thông tin.
Xem qua Hướng
dẫn tiến hành những phương pháp nghiên cứu khoa học
...cần thiết phải nhấn mạnh rằng bài viết của bạn không bao giờ được đánh giá bằng việc liệu giả thuyết của bạn có đúng hay không. Điều quan trọng cần nhớ là một giả thuyết có các thông tin hỗ trợ không có nghĩa là giả thuyết đó đúng, vì có vô số lý lẽ khác có thể dẫn đến sự phỏng đoán giống như vậy. Cũng tương tự như vậy, nếu thiếu dẫn chứng, không có nghĩa là giả thuyết của bạn sai, nó hoàn toàn có thể đúng ở mức độ nào đó, chẳng qua là có thể bạn nhầm hoặc sai sót ở khâu nào đó… Nhà triết học Karl Popper, đã tranh luận rằng khoa học không phải là phương thức để kiểm chứng giả thuyết. Thay vào đó, môn khoa học đó thậm chí còn có thể làm sai giả thuyết. Tóm lại, kết quả tồi cũng quan trọng như kết quả tốt. 1
Marvin Harris (Chủ nghĩa vật chất văn hóa 1979:7) "sự thực là không đáng tin nếu thiếu những lý thuyết giải thích sự hình thành của nó và phân biệt giữa sự hiện diện trên bề mặt và sự hiện diện sâu sắc hơn"
Xem thêm:
1.Kearl, Michael,
Bài viết nghiên cứu, Đại học Trinity, San Antonio, Texas, (tham khảo
ngày 17 tháng 9, 2004)
2. Lớp học viết qua mạng,
Viết một bài nghiên cứu, Đại học Purdue, West Lafayette, bang
Indiana, (tham khảo ngày 17 tháng 9, 2004)